虽然VSD和软启动器都提供了更好的过程控制，但在采取措施升级工厂之前，评估系统初始启动和生命周期的应用程序、系统要求和成本至关重要。

　VSD明显更大，因此比软启动器贵三倍。必须考虑初始成本以及维护和更换成本。但是，VSD可以节省高达50%的能源，从而提供更好的投资回报(ROI)。但是，如果不需要恒定加速度和转矩控制，并且应用只需要在启动期间进行电流限制，则软启动器可能是更好的解决方案。

　现在，让我们看一下每个应用程序的一些特定应用程序。VSD是最佳全速控制的理想选择。由于VSD可以在不需要时降低功率并在需要时增加功率，因此它们在设备用于多个流程的制造场景中特别有用。以需要不同烹饪温度的食品加工设施和需要不断调整以监控冷却情况的风扇为例。

　软启动器最适用于主要在启动或停止时需要速度斜坡和扭矩控制的地方，例如传送带、皮带驱动系统和齿轮。此外，软启动器适用于在流体速度变化过快时需要避免压力波动的管道系统。

　尽管这些设备支持更长的设备生命周期，但最终它们将需要更换——而且速度更快。为确保制造商从这些设备中受益，必须制定备份计划以防止停机时间延长，并在发生故障时最大限度地减少浪费和成本。

　VSD和软启动器易于与控制解决方案集成，可在降低能耗的同时大大改善过程控制。对于希望改变流程的制造商来说，投资于这些小的升级真的可以产生很大的不同。